1 :ばーど ★ 2017/08/04(金) 19:05:07 ID:CAP_USER9.net
世界保健機構(WHO)は「子どもは紫外線による健康被害を受けやすい」として、帽子や日焼け止め、サングラスの使用を呼びかけている。特に学校には「子どもを紫外線から守るうえで学校が担う役割は決定的に重要」と警鐘を鳴らす。
では日本の「部活動」の現状はどうだろうか。「子どもはサングラスなんかでカッコつけるな」と思っているとすれば、それは時代錯誤でしかない――。
■炎天下で帽子なしの部活動や運動会
いきなり私事になって恐縮だが、今年春に息子が都内の公立中学校に入ると同時に運動部に入部。夏休みも毎日のように部活動に精を出し、真っ黒に日焼けしている。
ここで気になる点がひとつ。学校側が紫外線や熱中症対策にあまり熱心ではないようなのだ。炎天下であれば、大人であれば帽子をかぶり、日焼け止めクリーム(サンスクリーン)を塗り、サングラスを掛けるだろう。ところが、息子は当初帽子もかぶらずに部活動に参加していたのである。
なぜか。息子は「誰もかぶっていないから」という理由を挙げた。帽子をかぶってはいけないルールはないけれども、帽子をかぶるように指導されてもいない――こんな感じだった。だからみんなと同じように帽子なしで練習していたのだ。
ここで6月の中学校運動会を思い出した。炎天下、生徒は帽子をかぶらずに校庭で汗を流していた。テントは本部や来賓席など一部にしか張られていなかったため、多くの生徒は待機中にも直射日光を浴びていた。
不思議に思って何人かの学校関係者に聞いたところ、そろって「ハチマキをしているから」という答えが返ってきた。
帽子でさえこうなのだから、日焼け止めやサングラスとなるとずっとハードルが高くなる。熱中症対策にならないと思われているからだろうか。
■皮膚がんのリスクを高めかねない
だが、子どもの健康を考えれば紫外線対策も欠かせない。子どものころに紫外線を長時間浴びる生活を続けると、大人になって健康面で大きな問題を抱え込む。シミやシワなど肌の老化ばかりか、皮膚がんのリスクを高めかねない。
地元教育委員会は何をしているのか。問い合わせてみたところ、担当者は「毎年5月中旬には各学校に対して熱中症対策を採るように指示を出している」としながらも、「具体的対策については各学校に任せている」と回答。サングラスについては「使用許可を求める声は特に聞こえてこない」という。
そもそもサングラスについては使用許可を求めるのさえためらわれる状況なのだ。部活動でサングラス姿の生徒は1人もいないし、教員の大半もサングラスを掛けていない。こんな状況で保護者が「うちの子どもにはサングラスを認めてください」などと訴えたら、学校側は間違いなく戸惑うだろう。
■子どもは元気だからサングラス不要?
とはいえ、炎天下、サングラスなしで朝から夕方まで屋外で練習する日々を何年も続けたら、どれだけ目を痛めることになるのか。大人になってから白内障や黄斑変性症などを患うリスクがぐんと高まりかねない。
私は日差しの強いカリフォルニアに5年間住んでいたことから、紫外線のリスクについていやが上にも考えさせられた。屋外でスポーツするときに帽子、日焼け止め、サングラスの三点セットを持参するのは常識であり、紫外線から子どもを守るために一生懸命なアメリカ人の友人に感化された。「日焼け=健康的」という意識は皆無だった。
とりわけサングラスに対する意識は日本とは大きく異なる。屋外では率先して大人がサングラスを掛けてお手本を示しているから、子どもたちもサングラス着用に抵抗感を見せない。私自身も目の検査の際に「屋外ではできるだけサングラスを着用するように」とよく言われたものだ。
■「子どもは紫外線による健康被害を受けやすい」
アメリカでは紫外線から子どもの目を守ろうとの意識は数十年前からある。
例えば1993年7月の米ニューヨーク・タイムズ記事だ。「太陽から子どもの目を守ろう」と題し、「子ども向けサングラスの販売が爆発的増加」「幼児や子どもの目は紫外線をカットする色素が薄いから要注意」「70代の白内障や網膜変性は若い時期から紫外線を浴び続けた結果」などと書いている。
以下省略 見出しのみ 全文はソース先をお読み下さい
■使用許可を求めたら「診断書」を要求される
■「原因は『オシャレ』ではないか」
■子どもの健康とオシャレ禁止、どちらが大事?
PRESIDENT Online 2017.8.4
http://president.jp/articles/-/22758
では日本の「部活動」の現状はどうだろうか。「子どもはサングラスなんかでカッコつけるな」と思っているとすれば、それは時代錯誤でしかない――。
■炎天下で帽子なしの部活動や運動会
いきなり私事になって恐縮だが、今年春に息子が都内の公立中学校に入ると同時に運動部に入部。夏休みも毎日のように部活動に精を出し、真っ黒に日焼けしている。
ここで気になる点がひとつ。学校側が紫外線や熱中症対策にあまり熱心ではないようなのだ。炎天下であれば、大人であれば帽子をかぶり、日焼け止めクリーム(サンスクリーン)を塗り、サングラスを掛けるだろう。ところが、息子は当初帽子もかぶらずに部活動に参加していたのである。
なぜか。息子は「誰もかぶっていないから」という理由を挙げた。帽子をかぶってはいけないルールはないけれども、帽子をかぶるように指導されてもいない――こんな感じだった。だからみんなと同じように帽子なしで練習していたのだ。
ここで6月の中学校運動会を思い出した。炎天下、生徒は帽子をかぶらずに校庭で汗を流していた。テントは本部や来賓席など一部にしか張られていなかったため、多くの生徒は待機中にも直射日光を浴びていた。
不思議に思って何人かの学校関係者に聞いたところ、そろって「ハチマキをしているから」という答えが返ってきた。
帽子でさえこうなのだから、日焼け止めやサングラスとなるとずっとハードルが高くなる。熱中症対策にならないと思われているからだろうか。
■皮膚がんのリスクを高めかねない
だが、子どもの健康を考えれば紫外線対策も欠かせない。子どものころに紫外線を長時間浴びる生活を続けると、大人になって健康面で大きな問題を抱え込む。シミやシワなど肌の老化ばかりか、皮膚がんのリスクを高めかねない。
地元教育委員会は何をしているのか。問い合わせてみたところ、担当者は「毎年5月中旬には各学校に対して熱中症対策を採るように指示を出している」としながらも、「具体的対策については各学校に任せている」と回答。サングラスについては「使用許可を求める声は特に聞こえてこない」という。
そもそもサングラスについては使用許可を求めるのさえためらわれる状況なのだ。部活動でサングラス姿の生徒は1人もいないし、教員の大半もサングラスを掛けていない。こんな状況で保護者が「うちの子どもにはサングラスを認めてください」などと訴えたら、学校側は間違いなく戸惑うだろう。
■子どもは元気だからサングラス不要?
とはいえ、炎天下、サングラスなしで朝から夕方まで屋外で練習する日々を何年も続けたら、どれだけ目を痛めることになるのか。大人になってから白内障や黄斑変性症などを患うリスクがぐんと高まりかねない。
私は日差しの強いカリフォルニアに5年間住んでいたことから、紫外線のリスクについていやが上にも考えさせられた。屋外でスポーツするときに帽子、日焼け止め、サングラスの三点セットを持参するのは常識であり、紫外線から子どもを守るために一生懸命なアメリカ人の友人に感化された。「日焼け=健康的」という意識は皆無だった。
とりわけサングラスに対する意識は日本とは大きく異なる。屋外では率先して大人がサングラスを掛けてお手本を示しているから、子どもたちもサングラス着用に抵抗感を見せない。私自身も目の検査の際に「屋外ではできるだけサングラスを着用するように」とよく言われたものだ。
■「子どもは紫外線による健康被害を受けやすい」
アメリカでは紫外線から子どもの目を守ろうとの意識は数十年前からある。
例えば1993年7月の米ニューヨーク・タイムズ記事だ。「太陽から子どもの目を守ろう」と題し、「子ども向けサングラスの販売が爆発的増加」「幼児や子どもの目は紫外線をカットする色素が薄いから要注意」「70代の白内障や網膜変性は若い時期から紫外線を浴び続けた結果」などと書いている。
以下省略 見出しのみ 全文はソース先をお読み下さい
■使用許可を求めたら「診断書」を要求される
■「原因は『オシャレ』ではないか」
■子どもの健康とオシャレ禁止、どちらが大事?
PRESIDENT Online 2017.8.4
http://president.jp/articles/-/22758
2 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:06:21 ID:vOQllq7U0.net
2個でもサングラス
21 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:11:36 ID:wwJW3ctr0.net
>>2がなにか言ってる
3 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:06:55 ID:NCrvtYFG0.net
サングラスというと、なんかちゃらっとしてる感じだけど、
紫外線をカットするポリカーボネートの保護メガネをおしゃれにアレンジしたら
問題ないんじゃない?
紫外線をカットするポリカーボネートの保護メガネをおしゃれにアレンジしたら
問題ないんじゃない?
5 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:07:29 ID:bkQKpC5S0.net
シールド付きサンバイザーでいい
7 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:08:36 ID:zw43mCFw0.net
だって、その方が「青春」って感じじゃない
教師はそういうのにあこがれて就職してんだし
教師はそういうのにあこがれて就職してんだし
8 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:08:43 ID:RvTCHNNr0.net
暑さ対策はすべきだけど、日本人にサングラスなんて不要
あれは光の弱い地方のアングロサクソンがアメリカとかオーストラリアぶんどったから必要になったアイテムだよ
あれは光の弱い地方のアングロサクソンがアメリカとかオーストラリアぶんどったから必要になったアイテムだよ
74 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:20:13 ID:TZH0lg9B0.net
>>8
都市伝説
都市伝説
82 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:20:54 ID:qkfI82Dx0.net
>>8
紫外線の問題だからな。アホだな。
紫外線の問題だからな。アホだな。
92 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:22:22 ID:5P6bpuUZ0.net
>>8
アイウェアは日本でも
将来的には義務づけられるぐらいになると思うよ
アイウェアは日本でも
将来的には義務づけられるぐらいになると思うよ
9 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:09:12 ID:P4lxuLap0.net
ハンカチは海外遠征のときかけてたな
11 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:09:24 ID:EVOcvgfC0.net
ブラック企業の社畜養成機関って感じだね
12 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:09:28 ID:3gMnpF5u0.net
バイオレットライトを阻害する時代錯誤
13 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:09:36 ID:Mm9E4T7E0.net
UVカットとサングラスの濃い色は必ずしもイコールではない
53 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:17:00 ID:rnZb4zsWO.net
>>13
UVカット機能の無い濃い色のサングラスだと瞳孔が開いたところに紫外線が入って良くないらしいよね
UVカット機能の無い濃い色のサングラスだと瞳孔が開いたところに紫外線が入って良くないらしいよね
14 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:10:06 ID:PcifTH7M0.net
色眼鏡で見てるな
16 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:10:10 ID:A1I+2B8b0.net
一番暑い時期に炎天下で野球の連戦をやらせて
伝統だとかありがたがってる狂った風潮から変えないと
伝統だとかありがたがってる狂った風潮から変えないと
17 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:10:50 ID:XhiVVIW20.net
うっかり太陽直接見ちゃったら障害残るかもしれんから
守備だけグラサンOKにしよう
守備だけグラサンOKにしよう
20 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:11:28 ID:BYyQeig/0.net
炎天下で帽子かぶらず紫外線カットの眼鏡ないのは確かに酷いな
23 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:12:00 ID:vjYddsyV0.net
夏の甲子園はヤバイと思う。
死人が出る前に何とかしろ
死人が出る前に何とかしろ
24 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:12:05 ID:FU1siy0S0.net
屋根付き球場にすれば解決
25 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:12:19 ID:Z/6Ms9fY0.net
そもそも屋根もない炎天下で長時間野球させること自体
海外から見たら虐待にしか見えないのだが。
海外から見たら虐待にしか見えないのだが。
35 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:14:05 ID:FU1siy0S0.net
>>25
ちなみにアメリカで最初に屋根付き球場が作られた理由は
雨よけでも日よけでもなく虫除け
ちなみにアメリカで最初に屋根付き球場が作られた理由は
雨よけでも日よけでもなく虫除け
39 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:14:43 ID:/vWK3aBt0.net
>>35
へーへーへー
へーへーへー
26 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:12:20 ID:Mm9E4T7E0.net
濃い色のサングラス => 瞳孔が開く => より多くの紫外線が網膜直射
と言う現実も理解するべき
UVカットして、瞳孔閉じて、キツイ太陽光を遮断
科学的に徹底調査して、最適なサングラスを推奨しろ
と言う現実も理解するべき
UVカットして、瞳孔閉じて、キツイ太陽光を遮断
科学的に徹底調査して、最適なサングラスを推奨しろ
30 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:13:25 ID:NCrvtYFG0.net
「部活動中は水を飲むな」レベルの馬鹿指示だよね。
ポリカーボネート製の保護メガネを付ける事で、紫外線を9割カットできるのだし、
ふいの衝撃から眼球を保護する事も出来る。
ポリカーボネート製の保護メガネを付ける事で、紫外線を9割カットできるのだし、
ふいの衝撃から眼球を保護する事も出来る。
32 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:13:47 ID:XJoZg/Na0.net
中学の時は何故か事務のオッサンで薄いサングラスかけてる人いたな。
事務所の中での仕事なのにサングラスw
しかも、不良とかからはゴツイ体育教師よりも恐れられてた。
たまに不良に怒ってる所を見たけど、テレビとかで視るヤクザより物凄い迫力で不良でも誰もビビって口答え出来ないw
事務所の中での仕事なのにサングラスw
しかも、不良とかからはゴツイ体育教師よりも恐れられてた。
たまに不良に怒ってる所を見たけど、テレビとかで視るヤクザより物凄い迫力で不良でも誰もビビって口答え出来ないw
66 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:18:46 ID:52zKdzlS0.net
>>32
乱視持ちだと光の加減でまぶしく見えることあるから色付きにしてたのかもなぁ。
事務だと白い紙やパソコン相手にするから余計に気になったのかも
乱視持ちだと光の加減でまぶしく見えることあるから色付きにしてたのかもなぁ。
事務だと白い紙やパソコン相手にするから余計に気になったのかも
40 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:14:57 ID:NCrvtYFG0.net
クラウドファウンディングで甲子園をドーム化したらいい
41 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:14:59 ID:5dYAYQxW0.net
甲子園はサングラスOKだろ。サードがかけてるの見当た事あるぞ。
42 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:15:02 ID:rjSNTjTeO.net
抗議のためにバックネット裏のガキは全員サングラスをかけて観戦しろ
47 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:15:36 ID:Wd/21ypx0.net
一番の虐待は、投手の連投
次は、炎天下での試合と観戦応援の強制
プロだって中4日ぐらい空けるんだから、投球数制限設けるべきだ。1日50球、5日で100球ぐらいだろ
次は、炎天下での試合と観戦応援の強制
プロだって中4日ぐらい空けるんだから、投球数制限設けるべきだ。1日50球、5日で100球ぐらいだろ
48 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:15:47 ID:rLIkOnL30.net
高野連指定のサングラスを作ればいい。めちゃくちゃダサいやつを。
49 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:16:06 ID:XJoZg/Na0.net
生徒にスポーツ用のサングラスくらいは許可してもいいよな。
ただ、一部のDQNとかがレイバンだのポリスだのかけかねないから風紀の乱れを嫌がって許可しないのか。
それなら、シャアのヘッドギアみたいなんのを学校指定で作ってこれのみ許可にしたらいいw
ただ、一部のDQNとかがレイバンだのポリスだのかけかねないから風紀の乱れを嫌がって許可しないのか。
それなら、シャアのヘッドギアみたいなんのを学校指定で作ってこれのみ許可にしたらいいw
50 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:16:06 ID:le0UxnR80.net
色なしにすりゃ良いんじゃねーの?
結局その程度の話
結局その程度の話
51 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:16:14 ID:GaB0DI+60.net
全員坊主頭とか戦時中みたいで時代錯誤だと思う
58 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:18:05 ID:k355dBlq0.net
目を負傷するのを防ぐ意味でもサングラスは意味がある。
59 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:18:07 ID:XJoZg/Na0.net
そもそも夏の高校野球とかどんだけ嫌がらせなんだよと思う。
炎天下の開会式だけでもたいへんだろ。
日光から頭を守るはずの髪も短い坊主頭。
見てるこっちが心配になる。
炎天下の開会式だけでもたいへんだろ。
日光から頭を守るはずの髪も短い坊主頭。
見てるこっちが心配になる。
60 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:18:09 ID:GRmMMPSA0.net
50年後白内障大量発生で医者ガッポリ
62 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:18:29 ID:Cx6dbGpD0.net
麦わら帽子にサングラスな甲子園球児も見てみたいものではあるw
64 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:18:38 ID:dbWrxbS30.net
UVカットすればいいんだから、いかにもなサングラスでなくてもよかろう。
65 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:18:39 ID:ngoBvPkl0.net
サングラス使ってて怪我でもしたら今度はそっちでもゴネるんだろうなぁ
67 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:18:55 ID:DqM0RNLb0.net
UVカットグラスはまじで装着しといた方が良い
75 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:20:17 ID:LaVpSSqW0.net
甲子園云々関係なく、日本ってサングラスは掛け難いからなあ
西日が強くてどんなに眩しくても目に障害がないとサングラスの着用禁止の職業ドライバーとかね
どう考えたって眩しさを抑えて事故防止した方がいいのに
西日が強くてどんなに眩しくても目に障害がないとサングラスの着用禁止の職業ドライバーとかね
どう考えたって眩しさを抑えて事故防止した方がいいのに
81 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:20:49 ID:uUK3Bd/n0.net
これでええやん
86 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:21:11 ID:dZNhQ2po0.net
紫外線が目に悪影響を与えるかどうかだが
とりあえず白内障の原因だというのは否定されてたな
とりあえず白内障の原因だというのは否定されてたな
88 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:21:24 ID:1a9n6H1X0.net
バカが教師やるの禁止した方が早い
89 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:21:32 ID:Ngo9UcK10.net
サングラスや帽子以前に真夏の炎天下でスポーツやるのがおかしいだろ
91 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:22:21 ID:zNkZfX490.net
高校の先輩で目の保護のためサングラスを掛けて登校したら
体育の教師に問答無用で殴られ、片耳の鼓膜が破れた人がいたな
事件の後も体育教師は勤めていたが、翌年よそに転任していなくなった
体育の教師に問答無用で殴られ、片耳の鼓膜が破れた人がいたな
事件の後も体育教師は勤めていたが、翌年よそに転任していなくなった
55 :名無しさん@1周年 2017/08/04(金) 19:17:23 ID:Q+7QyFeb0.net
日本は真夏とはいえまだサングラスがなくても平気な日射量だと思う
海外というか、俺はヨーロッパ方面しか知らんがあっちは冬でも昼間は日光が強すぎてサングラス無しでは目が開けられないレベル
大袈裟じゃなくほんとうに暴力的な日光の強さ
日本はそこまでではないが目の健康とか考えると子供に使わせない理由が理解できない
日焼け止めでもサングラスでもどんどん使えばいい
海外というか、俺はヨーロッパ方面しか知らんがあっちは冬でも昼間は日光が強すぎてサングラス無しでは目が開けられないレベル
大袈裟じゃなくほんとうに暴力的な日光の強さ
日本はそこまでではないが目の健康とか考えると子供に使わせない理由が理解できない
日焼け止めでもサングラスでもどんどん使えばいい
引用元:http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501841107/
コメント
コメントする